吟诵起您寄来的哀悼亡友的两首绝句，使我心中无限感慨写下这首短歌。<br /> 我徒然惊叹世上的老朋友越来越少，只觉得文集中的祭文越来越多。<br /> 芳林中的新叶不断催换着旧叶，流水里前波总是让位给后波。<br /> 从古到今人人都有哀悼逝者的憾事，即使为亡友流尽眼泪又将如何？

吟君叹逝双绝句，使我伤怀奏短歌。<br /> 世上空惊故人少，集中惟觉祭文多。<br /> 芳林新叶催陈叶，流水前波让后波。<br /> 万古到今同此恨，闻琴泪尽欲如何。

yín jūn tàn shì shuāng jué jù shǐ wǒ shāng huái zòu duǎn gē shì shàng kōng jīng gù rén shǎo jí zhōng wéi jué jì wén duō fāng lín xīn yè cuī chén yè liú shuǐ qián bō ràng hòu bō wàn gǔ dào jīn tóng cǐ hèn wén qín lèi jìn yù rú hé

乐天见示伤微之敦诗晦叔三君子皆有深分因成是诗以寄

0

见示：给我看。<br /> 伤：伤悼。<br /> 微之：即元稹，卒官武昌军节度使。<br /> 敦诗：即崔群，官终吏部尚书。<br /> 晦叔：即崔玄亮，官终虢州刺史。<br /> 深分：深厚的友谊。<br /> 双绝句：指白居易的《微之敦诗晦叔相次长逝岿然自伤因成二绝》。其一云：“并失鹓鸾侣，空留麋鹿身。只应嵩洛下，长作独游人。”其二云：“长夜君先去，残年我几何？秋风满衫袖，泉下故人多。”<br /> 集：文集。<br /> 祭文：祭奠死者的文章。刘禹锡祭奠三人的文章已不存。<br /> 芳林：春暖花开时的树林。<br /> 此恨：指友人相继去世的遗恨。<br /> 闻琴：比喻知音。

　　此诗作于唐文宗大和七年（833年），刘禹锡任苏州刺史。元稹卒于大和五年（831年）七月，崔群卒于六年（832年）八月，崔玄亮卒于七年（833年）七月。这三人既是白居易的好友，同时也是刘禹锡的好友。三人相继去世后，白居易写了两首表示哀婉的绝句寄赠给刘禹锡，刘禹锡读后很有同感，便写下此诗作为应答。

　　《乐天见示伤微之敦诗晦叔三君子皆有深分因成是诗以寄》是一首七言律诗。此诗首联交代了写诗的原因；颔联直抒对故人长逝的沉痛；颈联运用两个形象深刻的比喻，对生与死作了冷静的分析，得出正确的认识；尾联由广阔的空间推进到无限的时间，由自然推进到人类，点明劝慰主题。全诗沉着稳练，风调自然，格律精切，包含朴素的辩证法思想，寓意深远。

　　首联叙作诗缘起，扣题。“伤怀”概括作者悲痛之情；“短歌”，既是说篇幅不长，更是说歌悲，因为前人以《短歌行》名篇的，歌词都有悲凉之感。“吟” “使”呼应，“君”“我”关连，与“伤怀奏短歌”的原因，显示“君”“我”都为，“有深分”的逝者悲伤，而“取逝双绝句”的过于伤感，令我悲，又令我为“君”忧（当时白居易六十二岁，多病）。这就引出下面哀悼和劝慰的两层意思。<br /> <br /> 　　颔联承“叹逝”“伤怀”，直抒对故人长逝的哀痛之作。作者与白居易同年，看到吕温、柳宗元、元稹、崔群、崔玄亮等友人，一一先作者而逝，他不忍离而又不能已于言，于是婉曲言之。“世上”句由“故人少”反衬逝者多，“空惊”表示生者对此触目惊心而又无可奈何。“集中”句由“祭文多”侧面说逝者多，“唯觉”是作祭者经历过多而特别深切、痛苦，精神也似乎恍惚。不是与友人共享生之欢乐，而是无可奈何地看看他们相继长逝，只能通过一篇篇的祭文向他们倾诉死之悲哀，言下沉痛之至。这种生死之恨，作为诗人，作者与白居易同样强烈；作为哲学家，他又有自己的透辟见解。<br /> <br /> 　　颈联运用两个形象深刻的比喻，从事物发展变化的角度说明：芳林的永葆芳新，是由于新叶不断地催落陈叶；流水的长流不腐，是由于前波不停地避让后波。自然界总是在这种永不止息的新陈代谢中保持生机，延续不断，人类也是如此。此联形成警策，振起全篇，包含朴素的辩证法思想，寓意深远。<br /> <br /> 　　尾联由广阔的空间推进到无限的时间，由自然推进到人类，点明劝慰主题。古往今来，这种与亲人、朋友的死别之恨，是人们共同具有并无法避免的，因为人之生死，正如大自然的新陈代谢一样。有情之人明于此，不须自伤，为哀悼亡友而流尽泪水，对于生者和逝者也没有用处，还是自我珍重。最后以问句委婉劝慰，再次显示了对挚友白居易的深厚情谊。<br /> <br /> 　　本诗饱含着对亡友的沉痛哀悼，对挚友的深情，显示出这位文学家兼哲学家的“诗豪”对待生死、友谊的态度。全诗感情深沉而立意高远，写情委婉而形象鲜明，于悲凉含蓄之中见豪健开朗，正体现出刘禹锡诗的特色。