不在往临安的路上奔波，却多次往来于山寺以致它都厌于逢迎我了。在有味与无味之间追求生活乐趣，在材与不材之间度过一生。<br /> 我宁可保持自我的独立人格，也不趋炎附势猎取功名。走遍人间，过了大半生还是走上了归耕一途。松竹是我的真朋友，花鸟是我的好弟兄。

不向长安路上行，却教山寺厌逢迎。味无味处求吾乐，材不材间过此生。<br /> 宁作我，岂其卿。人间走遍却归耕。一松一竹真朋友，山鸟山花好弟兄。

bú xiàng cháng ān lù shàng xíng què jiào shān sì yàn féng yíng wèi wú wèi chù qiú wú lè cái bù cái jiān guò cǐ shēng nìng zuò wǒ qǐ qí qīng rén jiān zǒu biàn què guī gēng yì sōng yì zhú zhēn péng yǒu shān niǎo shān huā hǎo dì xiōng

鹧鸪天·博山寺作

0

鹧鸪天：词牌名，又名“思佳客”等，双调五十五字，上、下片各三平韵。<br /> 长安路：喻指仕途。长安，借指南宋京城临安。<br /> 厌逢迎：往来山寺次数太多，令山寺为之讨厌。此为调侃之语。<br /> 味无味：语出《老子》：“为无为，事无事，味无味。”<br /> 材不材间：语出《庄子·山木》：“明日弟子问于庄子曰：‘昨日山中之木以不材得终其天年，今主人之雁以不材死，先生将何处？’庄子笑曰：‘周将处乎材与不材之间。’”<br /> 宁作我：指宁愿保持自我独立的人格，只做我自己，语出《世说新语·品藻》：“桓公少与殷侯齐名，常有竞心。桓问殷：‘卿何如我？’殷云：‘我与我周旋久，宁作我。’”。<br /> 岂其卿：意思是何必趋炎附势猎取功名，语出扬雄《法言·问神》卷五：或曰：“君子病没世而无名，盍势诸名卿，可几也。”曰：“君子德名为几，梁、齐、赵、楚之君，非不富且贵也，恶乎成名？谷口郑子真不屈其志而耕乎岩石之下，名震于京师。岂其卿，岂其卿。”<br /> “人间”句：语出苏轼《江城子·梦中了了醉中醒》：“梦中了了醉中醒。只渊明，是前生。走遍人间，依旧却躬耕。”<br /> “一松”句：语出元结《丐论》：“古人乡无君子，则与云山为友；里无君子，则与松竹为友；座无君子，则与琴酒为友。”<br /> “山鸟”句：语出杜甫《岳麓山道林二寺行》诗：“一重一掩吾肺腑，山鸟山花共友于。”

　　这首《鹧鸪天·博山寺作》作于宋孝宗淳熙九年（1182）至十四年（1187）间辛弃疾闲居上饶带湖时期。辛弃疾长居带湖期间，常往来于博山。其词作中与博山有关的有很多首。博山在他的生活中留下了很深的印记，所以才会屡有题记，反复吟咏。

　　此词开篇总述词旨，以下采用层层递进手法，阐明归隐之由以及归隐之乐，亦运用侧面烘托，表现出仕途人情之险恶。首先从养生处世的哲理之道点明缘由；再由宁可归耕山野也不依附权贵，说明走向退隐的必然；末以欣喜与松竹花鸟为友，表明归耕田园山林的闲情雅趣。全词语言通俗明快，挥洒自由。

　　这是一首宣泄厌弃官场、决意归隐的词章。按理说四十多岁正是人生建功立业之心最盛，最能奋发作为之时，然而词的开首两句却说：“不向长安路上行，却教山寺厌逢迎。”这两句应题，大意是说，他已经不再心向国都，不再在意天下国家之事了，只流连于博山寺和它周围的山水，使得它都厌于逢迎我了。辛弃疾显然不是果真作如此想的。他不会真的已经忘情于山水游乐，把北复中原的大志抛诸脑后。下边“味无味处求吾乐，材不材间过此生”两句，典出《庄子》，貌似超脱，要安于归隐平淡的生活，自得其乐，做不材之材以终其年。事实上，上片四句是怨辞反说，辛弃疾并非真正能安于闲适平淡的生活，置国家天下于不顾，只是当权者对他始终若即若离，不能真正信任，而主和派又百般猜忌，以致他在几乎二十年的时间里被闲置不用，素志不展。“材不材”，强调的是才。词人文武全才，不论在抗金战场，还是在文苑词坛，都如虎挪狮拏，龙腾象踏，但这样一位高才，却长期被废置闲居，报国无门。在这首词中，他字面上超然闲逸之词，实则包含着对当权者的激愤与积怨，只是不易察觉罢了。<br /> <br /> 　　下片表明自己不会改变本性去迁就别人，表现宁学躬耕者不屈其志而得真名的精神。过片起句表明心志：保持完我，不屈附公卿而求取声名。下一句说人生历尽世事，到头来还是要归于田园，躬耕田亩。词人南归以来，一直在地方官的任上转徙不停，一个“却”字，实又流露出对当政者的不满。最后两句“一松一竹真朋友，山鸟山花好弟兄。”辛弃疾意托于松竹花鸟，守君子之志的意向自不待言，其中或许也包含着对仕途人情的戒畏。松竹真朋友，花鸟好弟兄，只有他们不会让辛弃疾伤心失望。篇末承转，说明人世无君子可处，只好与松竹花鸟为友，无奈兼以自我开脱。