千古扬名的李广将军，即便受伤被俘，仍能夺得匈奴战马，南驰重整残部。李蔡人品才干皆平庸，却封侯拜相，何其不公！<br /> 我在田间锄草，深挖老根，又剖开竹筒，刮制成新竹瓦。若朝廷诏令举荐“力田”，除我之外，更有何人？

千古李将军，夺得胡儿马。李蔡为人在下中，却是封侯者。<br /> 芸草去陈根，笕竹添新瓦。万一朝家举力田，舍我其谁也。

qiān gǔ lǐ jiāng jūn duó dé hú ér mǎ lǐ cài wéi rén zài xià zhōng què shì fēng hóu zhě yún cǎo qù chén gēn jiǎn zhú tiān xīn wǎ wàn yī cháo jiā jǔ lì tián shě wǒ qí shuí yě

卜算子·漫兴

0

千古李将军，夺得胡儿马：言汉将李广英勇善战，功勋卓著。据《史记·李将军列传》，广与匈奴战，敌众我寡，重伤被俘。匈奴人置广于绳网上，行于两马之间。广佯死，突然跃起夺得胡儿骏马，南驰以整残部。<br /> 李蔡为人在下中，却是封侯者：言李广虽功勋卓著，却终无封侯之赏。而李蔡人品不过下中，名声去李广甚远，却得以封侯赐邑，位至三公。事见《史记·李将军列传》。<br /> 芸草：锄草。芸：同“耘”。<br /> 陈根：老根。<br /> 笕（jiǎn）竹添新瓦：剖开竹子，使成瓦状，以作引水之具。笕：引水的长竹管。此作动词用。<br /> 朝家：朝廷。<br /> 力田：选拔人才的科目。汉代设“力田”（努力耕作）、“孝悌”（孝顺父母、友爱兄弟）两科。中选者受赏，并免除徭役。<br /> 舍我其谁也：除了我，还能是谁呢？语出《孟子·公孙丑下》：“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也。”

　　这首词被邓广铭收集在《稼轩词编年笺注》（编于光宗绍熙五年至宁宗嘉泰二年之间），此时的辛弃疾正处于人生的低潮时期：因遭小人算计诬陷而被罢去知福州兼福建安抚使官职，赋闲在江西铅山县期思渡附近的瓢泉别墅。这首《卜算子》就是在这个时期创作的。

　　词的上片通过汉代李广李蔡才干高下有别，然而遭遇却恰恰相反的强烈对比，借以痛斥南宋当局在人才使用上执行的佞谀升迁、真虎不用的原则；下片借除草、灌溉方面的道理隐喻必须除旧布新，解决积重难返的问题。全词不论是用典还是设譬，都极为简洁而洗练、准确而生动，显示出词人语言艺术的功力。

　　这首题为“漫兴”的词作，是辛弃疾罢官归田后的自我解嘲之作。看似信手拈来、漫不经心，实则藏着胸间郁积的愤懑与腹中深厚的学养，一经触发便妙笔生花，绝非寻常随意之笔可比拟。<br /> <br /> 　　词的上阕化用《史记·李将军列传》典故，借古人之事抒己身之慨。开篇“千古李将军，夺得胡儿马”，选取李广被俘后腾跃夺胡儿快马、南驰脱险的经典片段——这位与匈奴七十余战的“飞将军”，败军之际仍显神勇，其英武跃然纸上。词人未铺陈李广一生，仅撷取此精彩瞬间，足见匠心。紧接着笔锋一转，“李蔡为人在下中，却是封侯者”，以李广堂弟李蔡作反衬：李蔡才干平庸，仅属中下之资，名声远不及李广，却能封乐安侯、任丞相；而李广为人在上上，终其一生未得封侯，一“却”字暗藏对比，将“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”的不平慨叹尽藏其中。<br /> <br /> 　　这组对比实则是辛弃疾的自我写照。他年轻时率数十骑闯五万金兵大营生擒叛徒，勇武不输李广；南归后献《十论》《九议》陈北伐之策，韬略更胜一筹，却因南宋当局猜忌屡遭贬谪、投闲置散。词中为李广鸣不平只是表象，真正矛头直指南宋统治集团佞谀升迁、埋没真才的昏聩政策。<br /> <br /> 　　下阕则转向田园实景，以诙谐笔调寓藏辛酸，尽显寓庄于谐之妙。“芸草去陈根，笕竹添新瓦”两句对仗工整，在散句中显得格外精巧：根除田间杂草，截断竹管作新瓦修葺房屋，词人似要安心经营农庄。可结尾“万一朝家举力田，舍我其谁也”却将自嘲拉满——此句化用《孟子》，本是自负之语，在此却成含泪的微笑。辛弃疾虽曾言“人生在勤，当以力田为先”，但他平生志在北伐中原、建功立业，岂愿仅做“力田”之人？这看似风趣的话，藏着他壮志难酬的辛酸，恰如“骥垂两耳服盐车”的悲叹。<br /> <br /> 　　整首词无论用典还是设喻，皆简洁洗练、准确生动，尽显语言功力。而其深层价值更在于，以个人遭际折射出南宋王朝埋没英雄的腐朽——彼时并非无挽狂澜之才，只是英才多被弃于蒿莱，这不仅是辛弃疾的悲剧，更是南宋由困于金到终亡于元的症结所在，千载之下读来仍令人扼腕。