小
中
大
仅永久VIP可访问
编辑于:2026-09-23 23:44:35
原才
拼音译文音对译
正文字数:480
风俗之厚薄奚自乎?自乎一二人之心之所向而已。民之生,庸弱者戢戢皆是也,有一二贤且智者,则众人君之而受命底焉;尤智者,所君尤众焉。此一二人者之心向义,则众人与之赴义;一二人者之心向利,则众人与之赴利。众人所趋,势之所归,虽有大力,莫之敢逆,故曰:“挠万物者,莫疾乎风。”风俗之于人心也,始乎微,而终乎不可御者也。
先王之治天下,使贤者皆当路在势,其风民也皆以义,故道一而俗同。世教既衰,所谓一二人者不尽在位,彼其心之所向,势不能不腾为口说而播为声气,而众人者势不能不听命而蒸为习尚。于是乎徒党蔚起,而一时之人才出焉。有以仁义倡者,其徒党亦死仁义而不顾;有以功利倡者,其徒党亦死功利而不返。水流湿,火就燥,无感不雠,所从来久矣。
今之君子之在势者,辄曰天下无才。彼自尸于高明之地,不克以己之所向,转移习俗而陶铸一世之人,而翻谢曰:“无才”,谓之不诬可乎?否也。
十室之邑,有好义之士,其智足以移十人者,必能拔十人中之尤者而材之;其智足以移百人者,必能拔百人中之尤者而材之。然则转移习俗而陶铸一世之人,非特处高明之地者然也,凡一命以上,皆与有责焉者也。
有国家者得吾说而存之,则将慎择与共天位之人;士大夫得吾说而存之,则将惴惴乎谨其心之所向,恐一不当,以坏风俗而贼人才。循是为之,数十年之后,万一有收其效者乎?非所逆睹已。
fēng sú zhī hòu bó xī zì hū _ zì hū yī èr rén zhī xīn zhī suǒ xiàng ér yǐ _ mín zhī shēng _ yōng ruò zhě jí jí jiē shì yě _ yǒu yī èr xián qiě zhì zhě _ zé zhòng rén jūn zhī ér shòu mìng dǐ yān _ yóu zhì zhě _ suǒ jūn yóu zhòng yān _ cǐ yī èr rén zhě zhī xīn xiàng yì _ zé zhòng rén yǔ zhī fù yì _ yī èr rén zhě zhī xīn xiàng lì _ zé zhòng rén yǔ zhī fù lì _ zhòng rén suǒ qū _ shì zhī suǒ guī _ suī yǒu dà lì _ mò zhī gǎn nì _ gù yuē _ _ náo wàn wù zhě _ mò jí hū fēng _ _ fēng sú zhī yú rén xīn yě _ shǐ hū wēi _ ér zhōng hū bù kě yù zhě yě _
xiān wáng zhī zhì tiān xià _ shǐ xián zhě jiē dāng lù zài shì _ qí fēng mín yě jiē yǐ yì _ gù dào yī ér sú tóng _ shì jiào jì shuāi _ suǒ wèi yī èr rén zhě bú jìn zài wèi _ bǐ qí xīn zhī suǒ xiàng _ shì bù néng bù téng wéi kǒu shuō ér bō wéi shēng qì _ ér zhòng rén zhě shì bù néng bù tīng mìng ér zhēng wéi xí shàng _ yú shì hū tú dǎng wèi qǐ _ ér yì shí zhī rén cái chū yān _ yǒu yǐ rén yì chàng zhě _ qí tú dǎng yì sǐ rén yì ér bù gù _ yǒu yǐ gōng lì chàng zhě _ qí tú dǎng yì sǐ gōng lì ér bù fǎn _ shuǐ liú shī _ huǒ jiù zào _ wú gǎn bù chóu _ suǒ cóng lái jiǔ yǐ _
jīn zhī jūn zǐ zhī zài shì zhě _ zhé yuē tiān xià wú cái _ bǐ zì shī yú gāo míng zhī dì _ bú kè yǐ jǐ zhī suǒ xiàng _ zhuǎn yí xí sú ér táo zhù yí shì zhī rén _ ér fān xiè yuē _ _ wú cái _ _ wèi zhī bù wū kě hū _ fǒu yě _
shí shì zhī yì _ yǒu hào yì zhī shì _ qí zhì zú yǐ yí shí rén zhě _ bì néng bá shí rén zhōng zhī yóu zhě ér cái zhī _ qí zhì zú yǐ yí bǎi rén zhě _ bì néng bá bǎi rén zhōng zhī yóu zhě ér cái zhī _ rán zé zhuǎn yí xí sú ér táo zhù yí shì zhī rén _ fēi tè chǔ gāo míng zhī dì zhě rán yě _ fán yí mìng yǐ shàng _ jiē yù yǒu zé yān zhě yě _
yǒu guó jiā zhě dé wú shuō ér cún zhī _ zé jiāng shèn zé yǔ gòng tiān wèi zhī rén _ shì dà fū dé wú shuō ér cún zhī _ zé jiāng zhuì zhuì hū jǐn qí xīn zhī suǒ xiàng _ kǒng yì bú dàng _ yǐ huài fēng sú ér zéi rén cái _ xún shì wéi zhī _ shù shí nián zhī hòu _ wàn yī yǒu shōu qí xiào zhě hū _ fēi suǒ nì dǔ yǐ _
风俗之厚薄奚自乎?自乎一二人之心之所向而已。民之生,庸弱者戢戢皆是也,有一二贤且智者,则众人君之而受命底焉;尤智者,所君尤众焉。此一二人者之心向义,则众人与之赴义;一二人者之心向利,则众人与之赴利。众人所趋,势之所归,虽有大力,莫之敢逆,故曰:“挠万物者,莫疾乎风。”风俗之于人心也,始乎微,而终乎不可御者也。
社会风尚的淳厚和浮薄是从哪里产生的呢?是产生自一两个人的思想倾向罢了。普通百姓间,平庸懦弱的人比比皆是,如果有一两位贤德有智慧的人,大家就会拥戴他们并听从他们的教导;特别贤能有智慧的人,拥戴他的人就会特别多。这一两个人的心倾向仁义,众人便和他一起追求仁义;这一二个人的心倾向名利,众人便和他一起追逐名利。众人所奔赴的,就是大势所趋向的,即使有巨大的力量,也没有谁敢违背它,所以说:“摇撼天下万物的,没有比风来得迅速强劲了。”社会风尚对于个人的思想影响来说,起初很微弱,最后将是不可抗拒的。
先王之治天下,使贤者皆当路在势,其风民也皆以义,故道一而俗同。世教既衰,所谓一二人者不尽在位,彼其心之所向,势不能不腾为口说而播为声气,而众人者势不能不听命而蒸为习尚。于是乎徒党蔚起,而一时之人才出焉。有以仁义倡者,其徒党亦死仁义而不顾;有以功利倡者,其徒党亦死功利而不返。水流湿,火就燥,无感不雠,所从来久矣。
古代的帝王治理天下,使贤能智能的人都居要职、掌管权势,他们教化民众也都用仁义道德,所以那时社会规范统一而风尚相同。世道教化衰微后,前面所说的那一两个人并不全在重要的职位上,因此他们的志向主张,势必不能不从口中极力宣扬出来、广为传播而造成声势,那么众人也势必不能不听从他们的号召而渐渐形成习俗风尚。这样,他们志同道合的跟随者就聚集增多,一时的人才就从这里产生出来了。倡导仁义的人,他的追随者会为仁义而死,义无反顾;号召功利的人,他的追随者也会为功利而牺牲,决不回头。“水向潮湿的地方流,火接近干燥的东西燃烧”,没有什么感召是得不到回应的,这种情况已经由来很久了。
今之君子之在势者,辄曰天下无才。彼自尸于高明之地,不克以己之所向,转移习俗而陶铸一世之人,而翻谢曰:“无才”,谓之不诬可乎?否也。
现在掌握权势的君子,往往说:“天下没有人才。”他们身居高位显贵,不能用自己的理想去转变风尚、造就当代人才,却反而推辞说“没有人才”,认为这不是自欺欺人的话,行吗?不行的!
十室之邑,有好义之士,其智足以移十人者,必能拔十人中之尤者而材之;其智足以移百人者,必能拔百人中之尤者而材之。然则转移习俗而陶铸一世之人,非特处高明之地者然也,凡一命以上,皆与有责焉者也。
十户人家的小城,其中如果有崇尚仁义的君子,他的智能足以改变十个人,就一定能选拔十人中的优异者栽培成材;如果他的智能能够改变一百个人,就一定能选拔一百人之中的优异者栽培成材。然而移风易俗和栽培造就一代人才,并非仅仅是身居显贵之人的事,凡是有一官半职的人,都有责任参与此事。
有国家者得吾说而存之,则将慎择与共天位之人;士大夫得吾说而存之,则将惴惴乎谨其心之所向,恐一不当,以坏风俗而贼人才。循是为之,数十年之后,万一有收其效者乎?非所逆睹已。
主宰国家行政的人如果采取我的主张并且身体力行,就会谨慎选择能共同维护帝位的人才;士大夫如果采取我的主张并且身体力行,就会认真小心谨慎自己的志向,担心稍有闪失,就会败坏风尚摧残人才。照这方法去做,几十年以后,可能有收到成效的一天吧?这就不是我所能预见的了。
zēng guó fān yuán cái
社会风尚的淳厚和浮薄是从哪里产生的呢?是产生自一两个人的思想倾向罢了。普通百姓间,平庸懦弱的人比比皆是,如果有一两位贤德有智慧的人,大家就会拥戴他们并听从他们的教导;特别贤能有智慧的人,拥戴他的人就会特别多。这一两个人的心倾向仁义,众人便和他一起追求仁义;这一二个人的心倾向名利,众人便和他一起追逐名利。众人所奔赴的,就是大势所趋向的,即使有巨大的力量,也没有谁敢违背它,所以说:“摇撼天下万物的,没有比风来得迅速强劲了。”社会风尚对于个人的思想影响来说,起初很微弱,最后将是不可抗拒的。
古代的帝王治理天下,使贤能智能的人都居要职、掌管权势,他们教化民众也都用仁义道德,所以那时社会规范统一而风尚相同。世道教化衰微后,前面所说的那一两个人并不全在重要的职位上,因此他们的志向主张,势必不能不从口中极力宣扬出来、广为传播而造成声势,那么众人也势必不能不听从他们的号召而渐渐形成习俗风尚。这样,他们志同道合的跟随者就聚集增多,一时的人才就从这里产生出来了。倡导仁义的人,他的追随者会为仁义而死,义无反顾;号召功利的人,他的追随者也会为功利而牺牲,决不回头。“水向潮湿的地方流,火接近干燥的东西燃烧”,没有什么感召是得不到回应的,这种情况已经由来很久了。
现在掌握权势的君子,往往说:“天下没有人才。”他们身居高位显贵,不能用自己的理想去转变风尚、造就当代人才,却反而推辞说“没有人才”,认为这不是自欺欺人的话,行吗?不行的!
十户人家的小城,其中如果有崇尚仁义的君子,他的智能足以改变十个人,就一定能选拔十人中的优异者栽培成材;如果他的智能能够改变一百个人,就一定能选拔一百人之中的优异者栽培成材。然而移风易俗和栽培造就一代人才,并非仅仅是身居显贵之人的事,凡是有一官半职的人,都有责任参与此事。
主宰国家行政的人如果采取我的主张并且身体力行,就会谨慎选择能共同维护帝位的人才;士大夫如果采取我的主张并且身体力行,就会认真小心谨慎自己的志向,担心稍有闪失,就会败坏风尚摧残人才。照这方法去做,几十年以后,可能有收到成效的一天吧?这就不是我所能预见的了。
曾国藩《原才》
1
00:00:00,000 --> 00:00:06,000
原才,曾国藩,清代
2
00:00:06,000 --> 00:00:10,033
风俗之厚薄奚自乎?
3
00:00:10,033 --> 00:00:15,000
自乎一二人之心之所向而已。
4
00:00:15,000 --> 00:00:26,966
民之生,庸弱者戢戢皆是也,有一二贤且智者,则众人君之而受命底焉;
5
00:00:26,966 --> 00:00:31,200
尤智者,所君尤众焉。
6
00:00:31,200 --> 00:00:37,633
此一二人者之心向义,则众人与之赴义;
7
00:00:37,633 --> 00:00:42,966
一二人者之心向利,则众人与之赴利。
8
00:00:42,966 --> 00:00:54,900
众人所趋,势之所归,虽有大力,莫之敢逆,故曰:“挠万物者,莫疾乎风。”
9
00:00:54,900 --> 00:01:02,800
风俗之于人心也,始乎微,而终乎不可御者也。
10
00:01:02,800 --> 00:01:14,800
先王之治天下,使贤者皆当路在势,其风民也皆以义,故道一而俗同。
11
00:01:14,800 --> 00:01:31,866
世教既衰,所谓一二人者不尽在位,彼其心之所向,势不能不腾为口说而播为声气,而众人者势不能不听命而蒸为习尚。
12
00:01:31,866 --> 00:01:38,466
于是乎徒党蔚起,而一时之人才出焉。
13
00:01:38,466 --> 00:01:44,633
有以仁义倡者,其徒党亦死仁义而不顾;
14
00:01:44,633 --> 00:01:50,866
有以功利倡者,其徒党亦死功利而不返。
15
00:01:50,866 --> 00:01:59,900
水流湿,火就燥,无感不雠,所从来久矣。
16
00:01:59,900 --> 00:02:05,033
今之君子之在势者,辄曰天下无才。
17
00:02:05,033 --> 00:02:20,600
彼自尸于高明之地,不克以己之所向,转移习俗而陶铸一世之人,而翻谢曰:“无才”,谓之不诬可乎?
18
00:02:20,600 --> 00:02:22,500
否也。
19
00:02:22,500 --> 00:02:32,800
十室之邑,有好义之士,其智足以移十人者,必能拔十人中之尤者而材之;
20
00:02:32,800 --> 00:02:40,000
其智足以移百人者,必能拔百人中之尤者而材之。
21
00:02:40,000 --> 00:02:55,066
然则转移习俗而陶铸一世之人,非特处高明之地者然也,凡一命以上,皆与有责焉者也。
22
00:02:55,066 --> 00:03:03,366
有国家者得吾说而存之,则将慎择与共天位之人;
23
00:03:03,366 --> 00:03:16,366
士大夫得吾说而存之,则将惴惴乎谨其心之所向,恐一不当,以坏风俗而贼人才。
24
00:03:16,366 --> 00:03:23,033
循是为之,数十年之后,万一有收其效者乎?
25
00:03:23,033 --> 00:03:25,900
非所逆睹已。
清代
qīng dài